PDA

Просмотр полной версии : ПРЕТЕНЗИЯ о защите права на охрану своего изображения



npokarkas@mail.ru
06.04.2016, 21:05
17749

Вот в редакцию журнала пришла такая претензия ))) и смех и грех ))) деффачка 600 тыщ хочет срубить на ровном месте ))) жалко ребенка, ведь с работы могут уволить ... не спит наверное по ночам ... душевные переживания, все дела )))

ПРЕТЕНЗИЯ
о защите права на охрану своего изображения.


В январе-феврале 2016 года, а также в марте-апреле 2016 года в журнале «Коневодитель» (номер 1 и номер 2), вышедшем тиражом по 6 000 экземпляров каждый номер, был размещен баннер с рекламным объявлением Группы компаний «Каркас», в котором были использованы 2 фотографии с изображением лошадей и моделей с нанесенными сторонними элементами и надписями.
На данном рекламном баннере указаны телефоны и адреса сайта.
Располагался баннер, в одном случае, на 9-й странице журнала (номер 1), в другом случае на 23-ей странице журнала (номер 2).
Автором двух фотографий, использованных рекламодателем (Группа компаний Каркас), является Маслова Екатерина Александровна, права на них принадлежат ей в силу авторства.

Данная фотосъемка проводилась Масловой Е.А. на территории конного клуба «Гермес» в г.Саратове, по договору с руководством КСК; не являлась публичной, и создавалась исключительно для частного использования (в личных целях).
Я принимала участие в данной фотосессии в качестве фотомодели. При этом мое участие было безвозмездным.

На опубликование и использование своего фотографического изображения в журнале «Коневодитель» в рекламном баннере группы компаний «Каркас» я согласия ни журналу, ни рекламодателю ни в устной ни в письменной форме не давала.

При таких обстоятельствах мои личные неимущественные права на охрану своего изображения нарушены.

В соответствии со ст. 152.1 ГК РФ обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина.
При этом ст. 151.1 ГК РФ содержит исчерпывающий перечень случаев, в которых обнародование и использование изображение гражданина являются правомерными.

Кроме того, следует отметить, что изображением любого объекта является создание образа такого объекта, которым является внешний облик (внешность).
Внешность входит в открытый перечень нематериальных благ и описание внешности гражданина (его изображение) представляют собой часть сведений о личности.
При этом внешность как элемент личности гражданина, зафиксированная в его изображении в определенный момент времени, может составлять его личную тайну.
Правило ст. 152.1 ГК РФ направлено, в том числе, на охрану тайны внешнего облика.

В силу этого, неразрешенное мной обнародование моего изображения следует рассматривать и как нарушение права на неприкосновенность частной жизни, ответственность за которое предусмотрено ст.152.2 ГК РФ.

Следует, также, учесть, что размещение в двух выпусках журнала моего фотоизображения произведено Группой компаний «Каркас» в рекламных целях.
С учетом отсутствия согласия на такое использование фотографии с моим изображением такая реклама является ненадлежащей, а рекламодатель несет ответственность еще в соответствии с нормами ФЗ № 38 от 13.03.2006г. «О рекламе», которые, также предусматривают компенсацию морального вреда.

Согласно п.2 ст. 150 ГК РФ нематериальные блага защищаются в соответствии с ГК РФ и другими законами в случае и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты (ст. 12 ГК РФ) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Вашими действиями по нарушению моих прав на охрану изображения, на неприкосновенность частной жизни, а также размещением в журнале ненадлежащей рекламы мне причинены физические и нравственные страдания.

Я занимаю должность на государственной службе, добросовестно выполняю свои служебные обязанности, дорожу своей репутацией и местом работы.
Ежегодно в силу закона я декларирую свои доходы, среди которых не указаны доходы от рекламной деятельности.

Между тем, размещенные в двух выпусках журнала «Коневодитель» в рекламных целях фотографии с моим изображением могут быть восприняты моим работодателем как получение мной иных незадекларированных доходов от участия в рекламе продукции группы компаний «Каркас».
А это, в свою очередь, может повлечь для меня потерю работы и иные неблагоприятные последствия, связанные с сообщением недостоверных сведений о себе.

Все это вызывает у меня серьезное беспокойство, тревогу и ненужные волнения.

Кроме того, мне очень неприятен сам факт, того, что самоуправно без моего согласия посторонние люди используют мое фотоизображение, внося при этом изменения во внешний вид фото и нанося на него посторонние записи и элементы.

В силу закона я имею право на компенсацию морального вреда и восстановление моих нарушенных прав.

С учетом того, что вами допущено три вида нарушений моих прав: право на охрану изображения, право на неприкосновенность частной жизни, право на нераспространение ненадлежащей рекламы, а также, учитывая, что эти нарушения допущены в печатном средстве массовой информации в двух выпусках журнала тиражом по 6 000 экземпляров каждый, свои физические и нравственные страдания я оцениваю в 300 000 рублей за каждый выпуск журнала, всего 600 000 рублей.

Учитывая вышесказанное, предлагаю урегулировать сложившуюся ситуацию во внесудебном порядке.

Прошу Вас до 20 апреля 2016 года включительно удалить (не использовать в дальнейшем) рекламные баннеры в последующих номерах журнала «Коневодитель», на которых незаконно используется фотография с моим изображением, а также, с учетом вышеизложенных обстоятельств предлагаю в указанный срок выплатить мне компенсацию морального вреда за нарушение личных неимущественных прав в размере 600 000 рублей.

В противном случае я вынуждена буду обратиться в суд с требованием о взыскании в принудительном порядке компенсации морального вреда за перечисленные виды нарушений моих прав.

Izolda
06.04.2016, 21:17
Странная какая!? Я бы только рада была, если бы моё фото с лошадью в конном журнале на обложке разместили.

npokarkas@mail.ru
06.04.2016, 21:30
мне кажется науськали девочку отважные юристы ))) и там же не на обложке, а в рекламе ))) я нашел ее в контакте - я бы не узнал ))) даже если бы встретил в этом клубе )))

Rustraken
06.04.2016, 23:01
Грамотно. И, если в суд подаст, выиграет. но размер компенсации при этом будет на усмотрение суда. Хамствубой.

Злобный Пони
06.04.2016, 23:08
Судя по фотографии весьма молодая особа. Хищница! Но 600000 :3D Smilesddd (24): Она ноликами не ошиблась?

Тихомиров
06.04.2016, 23:35
Фото в плохом разрешении. Не смог рассмотреть крупным планом лицо жадины ))))) Не думаю, что она писала, юристы за неё поработали 100%. Вот молодёжь пошла то меркантильная, от неё ведь не убудет. Подумаешь в рекламе её лицо засветилось. Не в порнофильме же ))))

npokarkas@mail.ru
07.04.2016, 07:52
как вариант проверить - сделать в фотошопе ей эротическую фотосессию и отправить по месту работы ))) будет реакция или нет ? ))

Lady Godiva
07.04.2016, 07:55
мне кажется науськали девочку отважные юристы ))) и там же не на обложке, а в рекламе ))) я нашел ее в контакте - я бы не узнал ))) даже если бы встретил в этом клубе )))

Необычная ситуация. Сегодня посмотрю судебную практику, посоветуюсь с коллегами, ближе к вечеру попробую отписаться и что-то посоветовать вам. Лучший вариант для журнала, это досудебное урегулирование. Хотя скорее всего в выходных данных приписана стандартная фраза: "Редакция за содержание рекламных материалов ответственности не несёт". Иск может быть переадресован к производителю денников, то есть непосредственно вам. Сейчас, это модно стало, с оглядкой на Гейропу и Америку, чуть что, сразу в суд бежать. Интересно было бы посмотреть на эту особу поближе, если не трудно скиньте ссылку на группу Вконтакте. Можно в личку.

npokarkas@mail.ru
07.04.2016, 08:37
Да, журнал примерно так и ответит, но более грамотно. Ответ уже готовят. А я меня как с гуся вода, юридически нет такой организации как Группа Компаний )))

Rustraken
07.04.2016, 13:08
Журнал не несет ответственности за содержание рекламных объявлений и модулей.
если еще и нет юридической организации, то накопается следующая статья - незаконная коммерческая деятельность. И этот процесс стоит только запустить. так что - досудебное урегулирование уже посоветовано верно.

Олимпиада-80
07.04.2016, 15:34
Требования истца обоснованы в той части, что использование ее изображения в рекламе без ее согласия недопустимо. Но, при этом размер её требований явно завышен.
Ответственность за размещение, на мой взгляд, несет рекламодатель (не журнал). Хотя в суде я бы (на месте дамы) привлекала и журнал и рекламодателя в качестве соответчиков.
Выход из ситуации вижу следующий: сейчас я предлагаю от журнала написать, что ответственность несет рекламодатель. А от рекламодателя - предложить некое финансовое вознаграждение за то, чтобы разойтись полюбовно.

По судебной практике (я нашла только одно похожее решение Мособлсуда) за рекламу тиражом 3 000 экземпляров было взыскано по 10 000 руб. компенсации морального вреда каждому (семейная пара, свадебное фото). Но надо понимать, что моральный вред суд каждый раз оценивает индивидуально.

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июня 2014 г. по делу N 33-14128/2014

Smokie
07.04.2016, 15:46
17749..... был размещен баннер с рекламным объявлением Группы компаний «Каркас», в котором были использованы 2 фотографии с изображением лошадей и моделей с нанесенными сторонними элементами и надписями.....

Где можно посмотреть на эту модель? Хочу ещё фото. Выложите ссыль на ее группу. Шестьсот тыщ! Она, что Жизель Бундхен, что ли? Такие гонорары за одно фото даже звёзды не получают. Это почти 20000$ по старому курсу. В Саратове максимум 100$ в час работа модели стоит.

npokarkas@mail.ru
07.04.2016, 21:36
В Саратове максимум 100$ в час работа модели стоит.это на коленях под 100лом )) и то много )))
вот интересно, что касается доказательной базы: как она будет доказывать, что на фото она? А может быть это человек, похожий на нее? ))) а если дизайнер докажет, что лицо там поменяно на другое? )))) или предоставлять оригинал фотки на экспертизу? тогда надо и макет у редакции и типографии изымать? а где его взять, коли удалили давно? либо предоставим "оригинал-макет" с лицом Анджолины Джоли )))))))

И если фото взято из расшаренных источников, даже не с личной страницы, а со страницы группы? т.е. по сути, сами залили в мировую сеть, а теперь возмущаются ))) соответственно, из мировой сети вытащили случайную фотку, как можно узнать, кто там изображен? ))

а недавно украинские СБУшники потроллили бывшего крымского главу СБУ
17752
Объявление с обычным, на первый взгляд, текстом и фотографией Владимира Тоцкого разместили к 25 марта — Дню службы безопасности Украины.

«Помним и скучаем мы поныне, ты ушел, не спрашивая нас … За два года мы ведь не забыли, твой поступок навсегда в сердцах! Скорбим. Коллеги», – указано в тексте.

На первый взгляд, ничего необычного. Если бы не несколько деталей — Владимир Тоцкий с 2010 года исполнял обязанности начальника Главного управления СБУ в Крыму. А датой «смерти» в некрологе стоит 25 марта 2014 года — время оккупации Крыма Россией, когда большинство крымских сотрудников СБУ перешли на службу в Федеральную служу безопасности Российской Федерации. 25 же марта 2016 года на официальном сайте СБУ появился список этих крымских работников как напоминание, что о них помнят.

интересно, на какую сумму иск к редакции будет составлен :3D Smilesddd (56):

npokarkas@mail.ru
07.04.2016, 22:18
да, Х-тати, печатаю новый свой буклет
17753
а тут сплошной правовой нигелизм :3D Smilesddd (30):
и ребенок в кадре с лошадкой, и всадники и укротитель коней )))))) это че, после выставки мне каждый выставит счет на 600 косарей? ))))

Чингачгук
07.04.2016, 23:59
да, Х-тати, печатаю новый свой буклет
17753
а тут сплошной правовой нигелизм :3D Smilesddd (30):
и ребенок в кадре с лошадкой, и всадники и укротитель коней )))))) это че, после выставки мне каждый выставит счет на 600 косарей? ))))

Однозначно! По 600 тыр за каждую кобылу в каталоге! Не меньше! :3D Smilesddd (8):

Lady Godiva
08.04.2016, 20:17
npokarkas@mail.ru, спасибо за ссылку. Посмотрела я на эту приму. Ничего особенного. Девочка с соседнего двора. Тут на форуме каждая себя моделью назвать может, снявшись рядом с лошадью.

Теперь о главном. Поговорила я со знакомой судьёй, недолго правда и особо не вдаваясь в подробности. Она удивилась, что претензия поступила от лица изображённого на фотографии, а не от фотографа. У фотографа шанс срубить с вас денег на порядок больше. Шанс "модели", пишу специально в кавычках, поиметь с вас 600000 рублей ничтожен. Максимум, что могут присудить, это тясяч шестьдесят, и то в лучшем случае, но как говорится проси больше, и довольствуйся тем, что дадут. Видимо она опиралась, именно, на такой принцип. Но в любом случае, всё это на усмотрении судьи. Судья мне задала ещё один интересный вопрос - вы фото скачали с её личной страницы или из общей группы? Это тоже может повлиять на судебное решение. Ведь если фото выложено в общей группе, то оно выложено для публичного пользования, и таким образом, вы, никак не затрагиваете её личную жизнь. Судья мне посоветовала вам связаться самому с фотографом и попытаться решить вопрос покупки фото за вменяемые деньги. Общаться с "моделью", которая требует от вас завышенный гонорар, она смысла не видит.

npokarkas@mail.ru
08.04.2016, 20:18
сегодня и от фотографа пришло, и тоже хочет 600 тыр )))
фото из общей группы! )))

Злобный Пони
08.04.2016, 20:26
сегодня и от фотографа пришло, и тоже хочет 600 тыр )))
фото из общей группы! )))

Похоже, что эти саратовские мошенники хотят своими претензиями отбить средства, потраченные, на изготовленные вами денники. ))) Хапуги!

npokarkas@mail.ru
08.04.2016, 21:03
не, ну не Заказчики же телеги катают, а совершенно случайные люди, оказавшиеся там! ))

Чингачгук
08.04.2016, 21:09
не, ну не Заказчики же телеги катают, а совершенно случайные люди, оказавшиеся там! ))

Признайся, честно, друг мой, денники дороже лям двести стоили?

npokarkas@mail.ru
08.04.2016, 21:23
даааа )) а вот мне прислали другое решение суда ...

http://sudact.ru/arbitral/doc/9xovSpdkmrgJ/

Чингачгук
08.04.2016, 21:26
Вов, там 9 фоток и иск на 270 килорублей, по 30 килорублей за снимок, а у тебя всего одна фотография. Или две?

npokarkas@mail.ru
08.04.2016, 21:36
две ... и там в итоге 90 присудили

npokarkas@mail.ru
08.04.2016, 22:05
получается что по 10-ке за фотку ))

Indus
08.04.2016, 22:18
Владимир, может быть вы чем обидели девушку с лошадью, посещая Саратов. Может жениться обещали? :3D Smilesddd (59):

npokarkas@mail.ru
08.04.2016, 22:58
нет, что Вы, переспать это же не повод для знакомства )))

Чингачгук
09.04.2016, 02:02
нет, что Вы, переспать это же не повод для знакомства )))

Вов, какой-то секас не совсем бюджетный получается :3D Smilesddd (9):

МореЛошадей
12.04.2016, 09:26
нет, что Вы, переспать это же не повод для знакомства )))

А по моему наоборот,вас поимели ))))))

npokarkas@mail.ru
12.04.2016, 09:40
пока еще нет )))