Законность покоса травы на ничейных участках.

[Golubika]

Не знаю, где начать тему, но раз тут раздел "Правовые вопросы", то наверное здесь. Сейчас лето, кругом зелёная трава. Хочется побаловать своих лошадок витаминами. Не всегда есть возможность свободного выгула в полях, но возможность накосить свежей зелёнки присутствует всегда. До вчерашнего дня мы спокойно косили траву тримером, складывали в мешки и везли на конюшню. Но вчера решив обкосить неплохой зелёный массив возле заправки, столкнулись с непониманием. К нам вышел злой мужик и в строгой форме потребовал прекратить покос и убраться восвояси. На наши просьбы и уговоры, что трава всё равно не используется, а нам нужно для лошадей, были посланы на три весёлых буквы. Сегодня выяснили, что АЗС принадлежит, только территория непосредственно под самой заправкой, а там, где мы косили, земли даже не поставлены на кадастр. Ругаться с владельцами АЗС не хочется, как и вступать с ними в конфрантацию, но вопрос остаётся открытым: "ГДЕ КОСИТЬ МОЖНО, А ГДЕ НЕЛЬЗЯ?", Сталкивались ли вы с подобным? Что посоветуете в данном случае?

[Коневозоff]

"Ничейной" земли не бывает. Если она не поставлена на кадастр, то это не значит, что она не имеет владельца. Косите в другом месте. А эти заправщики пусть своей травой подавятся.

[Злобный Пони]

Почему рядом с АЗС? Неужели нет более экологических мест?

[Чингачгук]

Мы нашли недалеко от нас замечательное поле. Трава, как на подбор. Там и косим. Каждый день по две-три машины. В мешки не набиваем, а набиваем прямо в пикап. У поля, наверняка есть хозяин, но нам он неведом, и никто к нам не подходил. Запрещать косить траву, на мой взгляд, это полный бред. Вы же не засираете территорию, а наоборот убираете. Для травы полезно, когда её косят - гуще будет.

[Dahaps]

Если владелец земли против покоса, то хозяин-барин. Нет, так нет - извиниться и уйти. Если хозяин известен, то лучше заранее с ним согласовать разрешение на покос. А если таковой не известен, то косить на свой страх и риск. И если "застукают" и будут против, но извиниться, предложить компенсацию за причиненный покосом ущерб (навозом или прокатить - хотя бы) и расстаться друзьями. Возможно, на следующий год этот человек сам Вам предложит покосить на его участке траву... Возле АЗС в любом случае НЕЛЬЗЯ скармливать траву лошадям. Трава как и грибы накапливает вредные вещества из воздуха и земли (грунтовых вод) выбросы тяжелых металлов, токсичные вещества от выхлопов машин и от разлива топлива (а он есть в любом случае). Ищите другое место.

[Lady Godiva]

Возле АЗС в любом случае НЕЛЬЗЯ скармливать траву лошадям. Трава как и грибы накапливает вредные вещества из воздуха и земли (грунтовых вод) выбросы тяжелых металлов, токсичные вещества от выхлопов машин и от разлива топлива (а он есть в любом случае). Ищите другое место.

Позвольте с вами не согласиться. Лошадь не дура, и не будет есть ту траву, которая ей не по душе. А всякой дряни вокруг, содержиться столько, что вода, воздух и земля уже заражены, что страшно жить. Конечно, где-нибудь в экологически чистых заповедниках трава на несколько порядков сочней и полезней, вот только, не у всех есть возможность её скашивать и кормить ей своих лошадей. Вот и приходиться обкашивать полянки вокруг АЗС и полосы отвода автодорог. :(

[Чингачгук]

Если владелец земли против покоса, то хозяин-барин. Нет, так нет - извиниться и уйти. Если хозяин известен, то лучше заранее с ним согласовать разрешение на покос. А если таковой не известен, то косить на свой страх и риск. И если "застукают" и будут против, но извиниться, предложить компенсацию за причиненный покосом ущерб (навозом или прокатить - хотя бы) и расстаться друзьями. Возможно, на следующий год этот человек сам Вам предложит покосить на его участке траву...

Там, где мы косим, вроде, как по слухам, хозяин поля строительная компания "МОРТОН". И поле рано или поздно всё равно застроят. Но не будешь же звонить к ним в офис и просить разрешения покосить траву на их участке. Пока никто к нам не подходил, косим и косим. Если, кто обратится, то естественно попытаемся договориться.

[Dahaps]

Соли тяжелых металлов, окисей опасны тем, что не вызывают мгновенного отравления организма и "незаметны" для вкусовых и осязательных рецепторов. Они опасны тем, что имеют свойство накапливаться в организме и когда "накопления" переваливают за критическую шкалу, вот тогда и дает организм сбой. Изменения в составе крови, отказ почек, печени, страдают легкие, поджелудочная. Ослабляется иммунитет, общая интоксикация организма..... Это дело сугубо личное где косить, что давать и т..п. Но побочные эффекты надо знать. Эти отложения не так просто вывести. Может быть давать для профилактики энтерогель или что то подобное. Но в любом случае каждый решает сам. Лошадь не ест траву которая "не вкусна", ядовита, имеет неприятный запах и вкус. Но примеси солей тяжелых металлов не имеют ни запаха ни вкуса.

[Ринат]

Наша компания является владельцем довольно больших земельных угодий в Московской области. Большие участки земли, в свидетельствах которых указано, что это земли сельхозназначения, раньше принадлежали разным колхозам-совхозам. Граждане, которые трудились в них раньше на благо родного советского агропромышленного комплекса, до сих пор считают эти земли своими и косят на них траву и заготавливают сено. Мы особо не возражаем, так как никакого урона самой земле, это не приносит. И прекрасно понимаем, что те, кто держит у себя дома скотину для личных нужд и косит нашу траву, далеко не миллионеры. На мой взгляд, им вообще, за содержание коров, коз и хрюшек доплачивать надо. Потому, как в наше время, это дело весьма хлопотное и особой прибыли не приносящее. Так, что не все собственники полей с травой и земли злые и жадные люди.

[Dahaps]

Правильно, Ринат. Кроме того, поля, которые не используются по назначению, не получают "уход", зарастают сорняками, кустарниками и деревьями, закочковываются (образуются огромные кочки), в сухой траве на заброшенных полях в громаднейших количествах размножаются клещи (которые никуда не деваются, а наоборот расползаются ) и другие вредители. Которые, в свою очередь, ведут к негативному изменению экологической и эпизоотической обстановки в регионе. Все взаимосвязано, и исключение одного звена из цепочки ведет к катастрофическим последствиям.

[Izolda]

Мы договорились с управляющей компанией обслуживающей наш район. У нас есть большие участки, на которых растёт отличная трава. Там косим самостоятельно. Они только рады. Плюс к этому нам отдают траву, скошенную возле двух детских садов и больницы. Собираем граблями сами, складываем в мешки. Отвозит на конюшню мой отец на рабочей Газели.

[Gala]

Не знаю, где начать тему, но раз тут раздел "Правовые вопросы", то наверное здесь. Сейчас лето, кругом зелёная трава. Хочется побаловать своих лошадок витаминами. Не всегда есть возможность свободного выгула в полях, но возможность накосить свежей зелёнки присутствует всегда. До вчерашнего дня мы спокойно косили траву тримером, складывали в мешки и везли на конюшню. Но вчера решив обкосить неплохой зелёный массив возле заправки, столкнулись с непониманием. К нам вышел злой мужик и в строгой форме потребовал прекратить покос и убраться восвояси. На наши просьбы и уговоры, что трава всё равно не используется, а нам нужно для лошадей, были посланы на три весёлых буквы. Сегодня выяснили, что АЗС принадлежит, только территория непосредственно под самой заправкой, а там, где мы косили, земли даже не поставлены на кадастр. Ругаться с владельцами АЗС не хочется, как и вступать с ними в конфрантацию, но вопрос остаётся открытым: "ГДЕ КОСИТЬ МОЖНО, А ГДЕ НЕЛЬЗЯ?", Сталкивались ли вы с подобным? Что посоветуете в данном случае?

В кадастровую карту перед покосом травы, конечно заглядывать не обязательно, но хоть разрешение спросить у собственников можно было? Хотя бы ради приличия. Мы, когда косим траву, пасём лошадей или заготавливаем сено обязательно общаемся с владельцами участков. Они только рады. Сейчас вообще многих, кто нахапал сельхозки колхозной на халяву, комиссии разные проверяют и напрягают на предмет использования полей по прямому назначению. В том числе из прокуратуры.